Humeur : Bof
Musique : Siren Song – Bat for lashes
En ce week-end de 3 jours se tenait à Grenoble un évènement assez important, suffisamment en tout cas pour que France Inter y tienne deux de ses matinales. Cet évènement c’était le forum “Réinventer la démocratie” qui se déroulait à la mythique MC2 (j’adore ce bâtiment), et qui accueillait bon nombre de personnalités prestigieuses comme Pierre Rosanvallon, Charles Taylor (le philosophe), Claude Lefort, Loïc Blondiaux, Michel Rocard, Pascal Lamy et j’en passe et des meilleurs.
En tant que scienceposarde je me devais donc absolument de m’y rendre, parce que le thème en soi est très intéressant (et que j’ai pu étudier beaucoup des auteurs présents en Philosophie de la Démocratie), mais aussi parce que ça ne peut être qu’enrichissant d’assister à des conférences de personnes aussi intéressantes.
Mais j’ai mes partiels en même temps, lundi débute le gros du gros avec les matières les plus importantes, et j’enchaîne 5 partiels en 3 jours… donc je ne pouvais pas perdre mon temps à me cultiver, on va dire.
Mais j’ai quand même fait une exception à mon régime révisions, et hier je suis allée la conférence “Démocratie mondiale et institutions internationales“, qui était en fait une controverse entre Pascal Lamy, directeur général de l’OMC, et Susan George, présidente (je crois) d’ATTAC… Tout un programme !
Ça rentrais aussi un peu dans le cadre de mes révisions, parce que mardi j’ai un partiel de Relations Internationales, et ça rentre assez dans le sujet… du moins je le croyais.

En fait c’était de la grosse blague cette conférence. En même temps faire venir quelqu’un d’aussi engagé que Susan George ne pouvait faire que dériver le sujet, elle n’a rien fait d’autre que de prêcher pour sa paroisse, le fil de ce qu’elle racontais était décousu, on ne comprenais rien, on ne voyais pas où elle voulait en venir, ne répondais pas à la question… bref elle a été mauvaise, et son discours était beaucoup trop orienté.
De l’autre côté Pascal Lamy dominait le sujet, il était calme, clair, répondais à la problématique (mais devait dériver pour répondre à Susan…), et avait un discours beaucoup plus neutre même s’il ne remettais pas en cause l’OMC (bien évidemment) et n’était pas forcément très objectif sur des OIG comme l’OIT… mais il était crédible.
La preuve quand il parlait j’écrivais 10 lignes, pour Susan 2 ! J’ai essayé, mais ça ne servait vraiment à RIEN ce qu’elle racontais. Trop engagée, mais aussi beaucoup trop utopique, et sans queue ni tête, aucune… je sais pas, connaissances en le fonctionnement du système international, qui reste réaliste malgré tout ce qu’elle peut penser de cette doctrine. Mais c’est comme ça, il est composé d’états nations avec des intérêts particuliers qu’ils cherchent à maximiser, pas de peuples intéressés par l’avenir du monde prêt à vivre ensemble en harmonie… faudrait déjà régler les problèmes nationaux. Enfin voilà. Elle savait que c’était parfaitement utopique ce qu’elle racontais, c’est déjà ça, mais quel intérêt alors ? “Choisir l’utopie ou la violence !” : oh oui c’est BEAU mais ce ne sont que des MOTS. Nan mais franchement comment peut-on lui accorder du crédit quand elle dit qu’il faudrait nationaliser/socialiser les banques pour un contrôle citoyen, avec un régime de régulation internationale dans une volonté de démocratie financière ?
N’importe quoi !! Rien que l’expression “démocratie financière” c’est…. absurde. Enfin bon.
Au final la question a été, je trouve, très mal traitée, alors que ça aurait pu être un débat très intéressant et enrichissant. J’ai pas appris grand chose alors que j’étais venue pour apporter un autre “point de vue” à mon cours de RI, en l’associant à de la philo… mais non. Enfin c’est ma faute, j’aurais dû m’en douter, ce n’était pas des chercheurs qui tenaient la conférence, la “neutralité axiologique” que je recherchais ne pouvait être dans ce débat.
Et puis bien sûr que des gauchistes dans la salle à applaudir Susan à chaque “coup d’éclat”, et les interventions à la fin du débat étaient absolument inutiles et pas dans le sujet. Même une grognasse qui s’offre le droit d’intervenir en hurlant dans la salle alors qu’on a dit qu’on arrêtais la séance parce que l’heure était dépassée
J’aurais mieux fait d’aller voir Mr Domenach et sa conférence sur la question d’une transition démocratique en Chine…